Re: Zu teuer / digitaler Film-Emulator PixFilm tut's auch... - Nikon verspricht preiswerte Digital-Spie... darm mini kamera

Naja, das war und ist ja eben das technische Problem dieser Lösung:
Ein Sensor im Format 24x36 mm ist eine Riesenfläche undwürde
entsprechend kosten.
Theoretisch konnte man darauf dann eine illustre Auflösung erzeugen,
aber der Preis dafür dürfte alles sprengen. Kleinere Flächen erzeugen
dann automatisch die "Brennweitenverlängerung", was eigentlich nix
anderes ist als eine Ausschnittvergrößerung, da ja nur ein kleiner
Teil des erzeugten Bildes aus der Mitte heraus gescannt wird. -Und
hier habe die Konsumerdarm mini kameras dann ihre optischen Probleme, da eben
die Güte und Auflösung der Objektive nicht mehr ausreicht, die ja für
das volle Format berechnet wurden.
Des Weiteren eben die sonstigen Probleme des Systems oder darm mini kameratyps:
Lösung als Film:Transportproblem, Erkennung der Belichtung,
Platzproblem ("Film" müßte sehr dünn sein) Stromversorgung
Lösung als Rückwand: Viele unterschiedliche Systeme, Interface zur
darm mini kamera etc.
All das würde diese Teile teurer machen als schon vorhandene
Digidarm mini kameras, bei denen alles drin ist.
Was ich mir wünschen würde: Eine voll digitale Systemdarm mini kamera, bei der
auch Objektive austauschbar sind, die speziell auf die Bedürfnisse
des digitalen Sensors optimiert sind. Das wäre meiner Meinung auch
für die Systemhersteller interessant, weil sie komplette neue Serien
verkaufen könnten.