Re: zur Klarstellung: - Sony bringt Vier-Farb-CCD für natürliche... Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera

18. Juli 2003 19:25

> 2. Objekte erscheinen als farbig, wenn deren "ausgesendeten"
> Strahlungen nicht einem gleichförmigen Anteil des Umgebungslichtes
> entsprechen. (Ausnahme: Unnatürliche monochrome Beleuchtung, wie
> rotes Dunkelkammerlicht bei dem z.B. ein normalerweise grüner Körper
> unfarbig grau/schwarz erscheint)

Das ist allerdings keine Ausnahme, sondern die Regel wenn
monochrom beleuchtet wird...

Unfarbig == "gleichfoermiger Anteil des Umgebungslichtes" ist
auch nicht korrekt, weil Licht, dass als weiss empfunden wird,
keineswegs gleichfoermig ist. Aber das stand ja auch schon
ansatzweise was im letzten Absatz (Stichwort "Weissabgleich").


> 3. DER Farbraum ist der CieLab-Farbraum, er enthält alle für den
> Menschen "sichtbaren" Farben in einer dreidimensionalen Anordnung.
> Helligkeitsachse (L), Rot-Grün-Achse (a) und Blau-Gelb-Achse (b)
> ALLE anderen Farbräume liegen innerhalb dieses CieLab-Modells.

Nein, CIExyz liegt nicht innerhalb, sondern ausserhalb,
aber das ist dann eher eine philosphische Streitfrage.

Zudem; _DEN_ Farbraum gibt es nicht, weil alle Beschreibungsschemata
fuer Farben ineinander umrechenbar sind. Einzig die Festlegung
von Grenzen (willkuerlich/technisch bedingt) in diversen Raeumen
und die Beschraenkung der Darstellung mittels Ganzzahlen bringen
Verfaelschungen, ansonsten ist es voellig egal, welchen Farbraum
man nimmt. Es gibt jedoch fuer bestimmte Anwendungsfaelle guenstige
und unguenstige Farbraeume, keiner wuerde die Signale fuer CRTs
in HSI kodieren, ebenso waere Lab dafuer denkbar ungeeigent.

Die Farbraueme dienen allerdings sowieso nur der Adaption an eine
(spezielle) Wiedergabe, CIE hat mit Lab und Luv versucht, die
Geraeteabhaenigkeit der sonst ueblichen Beschreibungen aufzubrechen,
aber an Sensoren kann man damit garnichts beschreiben. Dafuer taugen
einzig die spektralen Sensitivitaeten im CIE xyz.


> Wichtig ist also das ein Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamerachip möglichst den gesamten
> CieLab-Farbraum erfasst. RGB-Sensoren heutiger Technik schaffen
> das definitiv nicht. Ein Vierfarb-CCD kann/könnte CieLab noch ein
> Stück näher kommen.

Ein Sensor "erfasst" (im Sinne von "Empfangen") prinzipell alles
was auf ihn einstrahlt. Wichtig ist da wohl eher, dass die Ausgabe
des Sensors dem entspricht, was auch ein menschliches Auge
empfinden wuerde. Ob die Darstellung dann in Lab,xyz,xzY
oder (mit Verlust) in einer geraeteabhaengigen Form erfolgt
ist letztlich egal, solange sichergestellt ist, dass ein
bestimmtes Spektrum korrekt einer bestimmten Farbe zugeordnet
wird. Und daran mangelt es bisher gewaltig.

Zum Selbstversuch: Ein Prisma nehmen und Licht aufspalten,
den "Regenbogen" mit beliebiger Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera aufnehmen und mit
dem Original betreffs "Farbe" vergleichen (nicht Saettigung).
Zur Anmerkung; die Ausgabemedien sind idR. nicht schuld und
chemische Photographie ist in der Farbtreue nicht zwangslaeufig
besser.

Mit einem Vierkanal-Sensor ist dahingehend tatsaechlich bessere
Qualitat erreichbar, da es praktisch aeusserst schwierig ist,
die Eigenschaften eines Dreifarb-Sensors denen des menschlichen
Auges anzupassen. Bei vier Farbkanaelen kann man hingegen
diverse Unzulaenglichkeiten der Einzelsensoren korrigieren.
Mit CIELab hat das aber garnichts zu tun.
Das kann man sehr einfach sehen, wenn man sich ueberlegt,
wie so ein Sensor funktioniert und sich dann die Stellen anschaut,
an denen "Farbraum" von Interesse waere (kleiner Tip:
gaaaanz weit hinten im Signalpfad...) und wo "Farbe" in Form
von spektraler Verteilung verarbeitet wird.


> Da unser Hirn das Umgebungslicht intuitiv berücksichtigt, muß die
> Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera dieses auch erfassen z.B. durch definition einer
> Weiß/Graufläche. (Weißabgleich)

Kann jeder ausprobieren, indem er sich mal spasseshalber eine
getoente Brille (zB. Skibrille) aufsetzt...