Sehe da einiges anders - Starke Jungs, die beim Ordnen helfen digital kamera vergleichtop

5. Januar 2005 16:53


> Das ist nicht nur juristisch sondern auch morlisch vollkommen
> überzogen - eh, der Typ war 1. schon hackedicht

Hat er behauptet.

> 2. war außer dem
> Schubs keine weiter andauernde Gefahr für Leib und Leben von
> irgendwem gegeben. Du hättest (hätte er Erfolg gehabt) aus einer
> Toten zwei Tote gemacht ohne irgendwen zu retten oder auch nur retten
> zu können - das ist Rache und Vergeltung - das bringt niemand weiter
> und ist streng zu verurteilen.

Sehe ich so: In der Situation wäre ich event. zu überrascht gewesen
und hätte daher viellicht nicht reagiert. Wenn ich schnell genug
reagiert hätte, würde ich doch eine gewisse Gefahr gesehen haben,
dass der Typ weitere Angriffe startet. Aber was soll's. Wir waren
beide nicht dabei.
Außerdem siehe voriges Posting, muss nicht immer gleich Tote geben.


> ??? Unverständlich ??? Du bist nur der edle Retter, wenn Du unerkannt
> entkommen kannst???

Ich bin durchaus bereit anderen Leuten zu helfen, aber nicht, mir
dabei mein Leben zu ruinieren.

> Es fängt schon an, daß man sich eben überlegt, wo man sein Auto
> abstellt, auf welcher Straßenseite man geht, in welchem Viertel man
> Veranstaltungen besucht und natürlich die Aufmerksamkeit, die man
> seiner Umgebung widmet - all das kann böse Zusammenstöße zu einem
> sehr großen Teil verhindern

Jein. Einerseits muss man natürlich nicht die größte Assidisco
besuchen. Andererseits bin ich aber auch nicht bereit, am Wochende
auf den Altstadtbesuch zu verzichten, nur weil dort auch ein paar
Idioten rumlaufen, die event. Stress machen wollen.


> > Wenn man ein Messer mit sich führt, sollte man selbstverständlich
> > schon damit umgehen können. Solange der Gegner ( oder die, solange es
> > nicht zuviele sind) dir nur körperlich überlegen, aber unbewaffnet
> > ist, hat er keine Chance, wenn du nur einigermaßen geübt bist.
>
> Würde ich nicht blank ziehen - das ist überzogene Notwehr

Sehe ich anders. Gegen einen körperlich überlegenen Gegner verliert
man meist, das impliziert schon der Begriff.

> Braucht alles zu lange und ist nicht wirkungsvoll genug

Hmm. Habe ich in der Außentasche meiner Jacke und ist sofort gezogen.


> Du bist ganz schön blutrünstig, was? Schon wieder überzogene Notwehr.
> Nur wenn Dich jemand mit tödlichen Mitteln angreift, es tatsächlich
> also um Dein Leben (oder um ein Dir anvertrautes Leben) geht, ist es
> gerechtfertigt selbst blank zu ziehen!

Nein eben nicht. Es sind alle angemessenen Mittel erlaubt, um einen
rechtswidrigen Angriff zu beenden. Und im Falle von drei Angreifer
ist ein Messer angemessen. ( Es sei denn, man kann dir nachweisen, du
bist Karate Kid 2 ;-) )
Wie aber schon geschrieben, sehen das Richter in der ersten Instanz
meist anders. Daher wenn es zu so einer Situation kommt, schnell weg.
Wenn nicht gerade eine digital kamera vergleichtop in der Nähe ist, hat man auch gute
Chancen, weil keine Beziehungstat. Wo wollen die ansetzen?


> Hört sich sehr nach Lehrbuchwissen an...

Habe ich noch nicht gemacht, wenn du das meinst. Ich trage seit ca.
20 Jahren ein Messer und habe es bisher einmal eingesetzt gegen
Jemanden, der in einer Kneipe eine Kellnerin mit einem Messer bedroht
hat. Der Typ hatte eine schwere Handverletzung und ist dann stiften
gegangen. Vermutlich wurde es noch nicht einmal angezeigt, weil die
Polizei nie wegen dieser Sache in der Kneipe aufgetaucht ist.