Vatertagsartefakte im Artikel? - Wissenschaftler fand abgestürzte NASA-Ma...

Moin,

der Artikel scheint mir - neben der Tatsache, dass Spiegel Online
schon gestern Mittag darüber berichtete und das Thema mit einigen
interessanten Bildern würzte - in einer Art
Post-Vatertags-Katerstimmung verfasst worden zu sein.
Trotz Update (hey Uwe, wann nehmt Ihr Euch endlich den Wunsch der
Leser zu Herzen und markiert, WAS geändert wurde? Wenn Ihr das nicht
kennzeichnen wollt, ist auch das Wörtchen "[Update]" sinnlos!) finden
sich z.B. folgende Artefakte:

>[...] hat eine erneute Auswertung der Bilder aus jener Zeit,
>das Wrack der Sonde sowie den Fallschirm höchstwahrscheinlich
>ausfindig machen können.
Interpunktion ungewöhnlich, aber man will ja nicht pingelig
erscheinen, also egal.
Aber seit wann macht eine Auswertung etwas ausfindig? Das machen doch
wohl eher die Wissenschaftler, die etwas auswerten.

>Ganz sicher ist man mit indes noch nicht, [...]
Nee, mit "indes" wäre ich mir auch noch nicht so ganz sicher...

>Die Bilder waren damals ebenfalls von einer Kamera an Bord
>dieses seit 1996 im Mars-Orbit kreisenden Schiffes aufgenommen
>worden.
Ein Schiff wird kommen, aber ob es bis zum Mars kommt, wage ich noch
zu bezweifeln. Wenn schon ein (Raum-)Schiff als Metapher benutzt
wird, dann ist dieses bemannt, sonst wäre es ja ein Geisterschiff.
Die erste bemannte Marsmission steht aber voraussichtlich nicht vor
2020 an.

>Sie gehört der Firma Malin Space Science Systems, deren
>Wissenschaftler Michael Malin nun zur Bildauswertung neue
>Erkenntnissen aus der Mars-Mission Rover mit den beiden
>Roboterfahrzeugen Spirit und Opportunity herangezogen hat,
>die schon seit über einem Jahr auf der Mars-Oberfläche
>herumfahren und seit geraumer Zeit Überstunden machen.
Der obige Satz droht nicht nur wegen seiner
Gliedsatz-Schachtelungstiefe unverständlich zu werden, sondern auch
deshalb, weil man im ersten Relativsatz verzweifelt das Objekt im
Akkusativ sucht.

>Sie sind immer noch fahrbereit, schießen Bilder und finden
>unter anderem Meteoriten. Opportunity hängt seit dem 26. April
>allerdings in einer Sanddüne fest.
Ein fahrbereites Roboterfahrzeug, das festhängt? Der Autor meint wohl
eher, dass die Antriebsmotoren des Fahrzeugs noch funktionieren. Wenn
es aber momentan nicht fahren kann, ist es meiner Ansicht nach nicht
fahrbereit.

>Frühestens nächste Woche will man versuchen, Opportunity
>aus dem Sand herauszufahren.
Weg vom Marssand auf die Asphaltstraße, oder wie? :-)

>Der Mars Global Surveyor der NASA und insbesondere die Kamera
>von MSSS liefern sich derweil mit dem Mars-Express der
>europäischen Raumfahrtbehörde ESA laufend einen Wettbewerb der
>schönsten Bilder von der Marsoberfläche. Dessen High Resolution
>Stereo Camera (HRSC) [...]
Wessen Kamera, die vom Mars Global Surveyor, die von MSSS oder die
vom Mars-Express? Die Bilder mögen schön sein, der Leser bleibt aber
im Dunkeln.

>Mit im Wettbewerb ist auch die passenderweise im Jahre 2001
>gestartete Odyssey [...]
Was ist am Jahre 2001 so passend? So bleibt es ein Insiderwitz des
Autors.

>Auch hier hatte das NASA-Schiff Global Surveyor [...]
Offenbar kann dort bald die erste Regatta steigen, so viele Schiffe
sausen um den Mars! Aber nochmals: ein (Raum)Schiff ist ein bemannter
Transporter. Global Surveyor ist kein Raumschiff, sondern eine
Raumsonde.

Na dann frohes Restwochenende!
Grüße,
MiK