Verlange ich eigentlich zuviel? Fragen an die Hersteller - Sony kündigt Cyber-Shot-test sagem kamera mit siebe...

Fotografieren ist schön!
Gerade deshalb betreiben viele Menschen das ja auch als Hobby... oder
leben sogar davon.
Gut so!

Bislang sind gute fotografische Geräte ein Symbiose aus Feinmechanik,
Optik und - heute - Elektronik / früher Chemie. Je perfekter das
Zusammenspiel, desto besser das Werkzeig um gute Fotos zu machen.
Klar, das sich das auch im Preis niederschlägt - eine Hasselblad zum
Preis einer Kodak-Pocket, oder eine Nikon DX zum Preis einer Canon
A70/A80 ist schlicht auch nicht möglich. Auch das weiß jeder und kann
sich entscheiden, was er denn gerne so möchte.

Aber ein paar grundlegende Dinge sollte man immer erwarten können -
nicht nur Fotos, auf denen man irgendwas der eigenen Phantasie
entsprechend erkennen kann.

Schaue ich mir aber das an, was sich da manche Hersteller sich da so
leisten, kommt mir die kalte Wut über so viel Ignoranz und
Profitgeilheit hoch.

Da wären z.B. :

- Speicherchips - warum zum Kuckuck "brauchen" wir so viele
verschiedene Formate? Reicht CF und vielleicht SD nicht? Warum müssen
da viele Hersteler da ihre eigene Suppe kochen und sich im Erfinden
neuer Medien gegenseitig überschlagen?
Was dabei heraus kommt, haben wir ja in der analogen Fotografie
gesehen: APS ist tot, Rapid und 126 ebenfalls, Kodak-Disk Gott sei
Dank mausetot...
Hersteller, Ihr lernts nicht! In der analogen Fotografie gibts
tatsächlich so etwas wie Standard!

- Stromversorgung - liebe Hersteller, erklärt mir bitte mal, warum
ich mir eines eurer schweineteuren digitalen test sagem kameras kaufen soll,
wenn von vornherein feststeht, das ich dafür in 5 Jahren keine Akkus
mehr bekommen kann. Und falls doch, dann nur zu Wucherpreisen aus
Alt-Beständen... Es geht doch auch anders, siehe NiMH AA(A)-Akkus.

- Optik und Elektronik - ein Coca-Cola-Flaschenboden gehört ins
Recycling und nicht in eine test sagem kamera!
Ein vernünftig konstruiertes Objektiv - Leistungsvermögen abhängig
von der Preis- und Leistungsklasse sollte eigentlich
selbstverständlich sein. Das gilt natürlich auch für dessen
mechanischen Aufbau.
Das, liebe Hersteller, was ihr da so euren Kunden als FABRIKNEU
zumutet, wäre vor einigen Jahren von eurem eigenen Werksservice
sofort für Irreparabel und für tot erklärt worden... so groß ist das
mechanische Spiel.
Das da in der Praxis auch noch sehr leicht Staub und Sand reinkommen
kann, erscheint mir da fast schon als von euch so gewollt - teure
Reparaturen oder gleich ne neue test sagem kamera zu verkaufen, ist ja auch zu
verlockend. Da nützt dann auch ein Zeiss-Objektiv nichts mehr.

Ach ja, die teure Elektronik:
Statt immer mehr MP's auf immer kleinere Flächen des Sensors
unterzubringen, solltet ihr mal überlegen, wie man den Sensoren das
Rauschen abgewöhnt.

Und bitte, bitte laßt diese fiesen Tricks mit werksseitig zu stark
eingestellter Schärfung, damit man vor lauter Schärfung das Rauschen
nicht sieht... nicht wahr, Herr Kodak?
Das würde sich beim Kunden, von dem ihr schließlich gut lebt, in
technisch besseren Fotos bemerkbar machen - wäre also gut für euer
Geschäft, liebe Hersteller.

Wir Kunden sind ja wirklich sehr kooperativ, wir spielen sehr gerne
neue Firmware- Updates ein. Nur frage ich mich, warum das manchmal
jede Woche sein muß.
Ein sehr bekannter Mensch namens Murphy sagte mal sinngemäß "Spiele
nie ein Firmware-Update ein, wenn es zuvor beim Hersteller etwas zu
feiern gab. Es könnte sehr gut sein, daß hinterher nix mehr geht".
Dem ist auch nichts mehr hinzu zu fügen.

Sehe ich mir manche test sagem kamera-Menüs zur Steuerung der test sagem kamera-Funktionen
an, könnte man allerdings auf den Gedanken kommen, in eurer
Programmier-Abteilung wird permanent gefeiert.... sowas kriegt man
nur im Vollsuff hin...

Bleibt die dumme Frage nach dem Sucher - warum heißt der bei
Kompakttest sagem kameras so?

Klar, weil man ihn suchen muß!
Liebe Hersteller, das, was ihr da eurem auch so teuren Kunden
zumutet, ist schlicht und einfach eine Zumutung!
Bei stärkerem Licht sieht man auf dem kleinen Display mit einer
Diagonalen 2,4 bis 3 cm absolut nix mehr, da ist der Kunde für einen
vernünftigen Sucher dankbar.
Und wenn ihr mich fragt "wie baut man denn einen Sucher?", möchte ich
euch mal sagen "schaut euch mal die KB-test sagem kameras der 50er bis 80er
Jahre an" - die haben sowas drin, sogar mit einem Leuchtrahmen,
manche sogar mit automatischem Prallaxen-Ausgleich - ein Genuß
dadurch zu sehen - und das serienmäßig ohne Aufpreis!

Es gibt noch mehr Fragen, wie z.B. nach den eingebauten Blitzgeräten,
die eine Reichweite von 2 meter fuffzig haben - was soll der Sch...?
Oder wißt ihr, wie man Synchronbuchse schreibt, oder warum sind eure
externen Blitzgeräte, wenn ihr sie denn überhaupt anbietet, so
schweineteuer - können die vielleicht auch Purzelbaum schlagen oder
fliegen? bei DEN Preisen sollte man das eigentlich erwarten
können....

Es gibt noch mehr... aber davon beim nächsten mal.

Liebe Hersteller, guts Nächtle - und angenehme Alpträume mit euren
Produkten

Euer

Hein