Verwechseln hier die meisten nicht etwas? - Razzia gegen australischen Kinderporno-R...

Kindesmißbrauch ist fast nie Vergewaltigung. Sonst hieße es
Vergewaltigung.
Kindesmißbrauch ist nicht automatisch mit Sex verbunden. Sogar eher
selten.
Kinderpornografie ebenso nicht.

KiPo ist zu 90% der im Internet kursierenden Bilder harmlos, weil da
die Kinder im Alter von vielleicht 2-14 (danach ja keine Kinder im
Sinne des Gesetzes mehr, tatsächlich schon vorher nicht mehr) nur
nackt vor einer Kamera posieren, wenn auch in Posen, die eben die
Definition von KiPo erfüllen. Man mag darüber denken, was man will.
Aber daß es diesen Kindern schadet und "ihr Leben kaputt macht" ist
sehr unwahrscheinlich. Diese Kinder werden vielleicht mißbraucht
(Kinderarbeit?), aber nicht sexuell. Ein Geschäftszweig im Internet,
der riesen Umsätze bringt und an dem viele mitverdienen, die damit
gar nichts zu tun haben (Banken, Kreditkartenherausgeber und andere
Geldinstitute, Serverbetreiber usw.).
Wenn man sich nun fragt, warum das dann so schlimm sei und so hart
verfolgt würde, dann läßt das nur den Schluß zu: weil die
Gesellschaft, sprich der Staat, an diesen riesen Umsätzen nicht
mitverdient. Das ist wie bei Drogenhändlern. Nur deshalb besteht ein
gesteigertes Interesse an den Herstellern und Konsumenten.
Alle anderen Begründungen sind nur Heuchelei. Keinen interessiert das
z.B., wenn ein Drogenabhängiger an einer Überdosis stirbt. Deswegen
liest man wenig davon. Ein Drogenboß, der Milliarden an Umsatz macht,
ist da schon größere Schlagzeilen wert.