warum "Fadenkreuze" auf den Fotos teilweise verdeckt sind.. - »2001«: Eine Odyssee im Weltraum?

Zuerst aber hab ich noch was gegen die alberne Behauptung, der
Mondlander sei "nie getestet" worden. Die NASA zu
Apollozeiten war die wohl mit Abstand penibelste Forschungseinrichtung,
die man sich vorstellen kann. Da wurde ALLES zigmal getestet.
Dummerweise hat der Mond nur 1/6 der Erdschwerkraft und die
LM-Triebwerke waren für Landeversuche auf der Erde nicht ausgelegt
(wozu auch, es waren MOND-Landefähren!). Getestet wurde, indem man
die Dinger an einen Turm gehängt hat über ein Seil, das oben
am Turm über eine Rolle in einem Gegengewicht mündete.
Damit konnte man das System etwas den Mondbedingungen annähern.
Der Rest war solide Berechnung, Dimensionierung, Simulation und eine
Portion gesunder Menschenverstand bei der Auslegung der
Systemkomponenten. Methoden, die ja heute vielfach als altmodisch
gelten.

Im Artikel wird beanstandet, dass die "Fadenkreuze" auf den
Fotos teilweise von Gegenständen auf den Bildern
"verdeckt" sind, als wären die Sachen "vor"
den Kreuzen nachträglich reinretuschiert worden.

Jetzt kommt wieder eine Minilektion Physik:

Wer genau hinschaut, der sieht, dass die Kreuze bzw. einzelne Striche
davon nur an sehr hellen Stellen verschwinden. Ist doch seltsam.

Die Fadenkreuze waren bei den verwendeten Kameras auf einer
gläsernen "Strichplatte" im optischen Strahlengang
zwischen Objektiv und Filmmaterial in der Kamera. Das heisst das vom
Fotomotiv ausgehende Licht (ja, reflektierte Licht) fällt ins
Objektiv, durchquert die Strichplatte und belichtet schliesslich den
Film. Die Kreuze auf dem Bild sind also die Schatten der Kreuze von der
Strichplatte. Wenn ich nun zu stark belichte,
"überstrahlt" mir das Licht den Kreuzschatten und an der
Stelle verschwindet - oh welch' Hexerey - das Kreuz vom Film, weil von
den Nachbarregionen mitbelichtet.

Früher hatten manche als Hobby ein eigenes Fotolabor zuhause auf
dem Dachboden und hatten schon mal was von Überbelichtung
gehört. Da fiel auch keiner auf solche schwachsinnigen
"die-mondlandung-ist-frei-erfunden"-Artikel rein, weil viele
Leute halt noch wussten, wie die Sachen funktionieren, die sie für
selbstverständlich hielten. Und heute ? Alle halten sich für
Mega-Cool, weil sie Aktienkurse auf'm Handy abrufen können und
einen MP3-Player haben. Aber was drinsteckt ist ihnen völlig
schleierhaft und noch schlimmer: es ist ihnen egal.

Wisst ihr was ? Mir wird das nun zu blöd! Wenn nun schon Leute
meinen, sie könnten hier mitposten, weil sie den Sonnenwind die
Fahnen flattern lassen, dann wird mir schlecht. Und Angst und Bange.
Aber das ist wohl der Trend der Zeit: neulich fragte mich eine
(erwachsene) Bekannte, als ich von einer Saharatour erzählte:
"Aber ihr hattet doch hoffentlich ein Handy dabei ?!"

Gute Nacht!