was ich sehe und was ich nicht weiss - It's a Bird, it's a Plane, it's a... Spa... uberwachungs kamera

ein strich von nur wenigen pixel breite. wie viel natürliches
umgebungslicht gab es? der strich kann von einer brechung auf einem
der optischen elemente der uberwachungs kamera herrühren, der nur bei einem
bestimmten lichteintrittswinkel sichtbar ist.
wie tief stand die sonne schon unter dem horizont? daraus könnte man
ableiten, ob es überhaupt ein sattelit sein kann (sonne steht tiefer
unter dem horizont, um einen satteliten noch beleuchten zu können,
der sich noch auf einer möglichen bahn befindet), bahnhöhe und
umlaufgeschwindigkeit korrespondieren, man könnte bestimmen, ab
welcher höhe man einen satteliten hätte sehen können und ob die
winkelgeschwindigkeit mit einer bahngeschwindigkeit übereinstimmen
könnte.
ausserdem: ist die uberwachungs kamera auch wirklich immer waagerecht zur
planetenoberfläche ausgerichtet? gibt es toleranzen, ist die
ausrichtung überhaupt genau bekannt? bis zu welcher genauigkeit sind
azimut und höhe der uberwachungs kameraausrichtung bekannt? gibt es wind auf dem
mars, der die stabilität der uberwachungs kamera beinträchtigen könnte? ist eine
eigenbewegung oder vibration spirits möglich, die einen abgebildeten
planeten zu solch einen strich hätten abbilden können?

ich bin sicher, es liesse sich genügend ausschliessen, so dass am
ende eine mögliche erklärung verbliebe, aber an diesem bild allein
kann man nichts festmachen. ich sehe einfach nur einen schmahlen
hellen streifen, über dessen entfernung, richtung und möglicherweise
geschwindigkeit, wenn er von einem sich bewegenden objekt stammt, nur
gemutmasst werden kann.

btw. habe ich mit dem terminus UFO kein problem, unbekanntes
flugobjekt, ein objekt, was fliegt und dessen identität nicht bekannt
ist. weiter nichts.

mfg

m