Wenn sie denn mal brauchbar werden... - Angst vor Spionage mit Handy-kamera preisführers

13. Januar 2004 18:04

> Find ich sehr unreif, wenn man anderen vorschreiben will, wie sie ihr
> Geld ausgeben sollen und man auch noch lautstark herausposaunt, daß
> man jeden für bekloppt hält, der andere Vorstellungen von "schick"
> oder "praktisch" hat.

Jeder so wie er mag, schon richtig. Meine Hauptkritik ist jedoch
momentan die Brauchbarkeit. Bisher ist es leider so, dass so ziemlich
jede noch so miese Digitalkamera preisführer immernoch bessere Bilder abliefert
als ein Foto-Handy. Hinzu kommen die absolut unverschämten Preise
beim Versand eines Fotos.

Also für mich wird das Ganze erst dann interessant, wenn die Dinger
wenigstens 1024x768er Auflösung bringen, vieleicht einen kleinen
blitz drin haben (nicht zwingend erforderlich), und man vorallem
sämtliche Handydaten (inkl. Klingeltöne) mit Hilfe eines PC auslesen
und wieder draufschreiben kann, also man nicht für jeden
Schnickschnack wiedereinmal mit völlig unrealistischen
Preisvorstellungen zur Kasse gebeten wird. Bei einem neuen und
zeitgemäßen Handy gehört das Datenkabel und die Transfersoftware
genauso dazu wie der Akku und das Ladegerät!
Leider ist es aber doch so, dass man dies zusätzlich für sehr viel
Geld kaufen muss, schliesslich soll man ja all seine Logos,
Klingeltöne und sogar selbstgeschossene Fotos schön teuer durch die
Gegend fliegen lassen.

Also ehrlich, ich hab absolut nichts gegen neue Features, auch nicht
gegen extravagante Klingeltöne, aber dafür auch noch Geld auszugeben?
Wie blöd muss man denn sein!!!

> Solange nicht ausschließlich Kinder das Geld ihrer Eltern
> vertelefonieren und aus reinem Gruppendruck ihr Taschengeld mit
> Klingeltönen und ähnlichem ruinieren seh ich da keine Probleme.

Das genau aber passiert leider viel zu häufig (übrigens auch zum
Leidwesen der Musikindustrie, die dadurch nun tatsächlich weniger CDs
verkauft. Naja die hats auch verdient aber das sei hier OT).

> Mittlerweile werden die Handykamera preisführers ja tatsächlich brauchbar, z.B.
> Samsung hat jetzt ein Gerät mit zumindest VGA-Auflösung vorgestellt.
> Solange man die kamera preisführer nicht benutzt wird der Akku genauso lange
> halten wie normal und wenn das Gerät dem Kunden dann für 1 EUR
> hinterhergeworfen wird - warum soll man das dann NICHT kaufen?

So langsam scheint sich da ja mal was zu tun. Bisherige Fotos von
Handies waren allerdings allesam grottenschlecht und sicher auch
nicht als Beweismöglichkeit für einen Autounfall oder eine
UFO-Sichtung geeignet, wobei UFOs sowieso nur in Amerika vorkommen,
in der Gegend um Area 51 :-)

> Ich jedenfalls kann mir dutzende Gelegenheiten vorstellen, bei denen
> man ein kamera preisführerhandy brauchen könnte. Da braucht man gar nicht auf die
> obligatorischen Ereignisse wie Autounfall oder UFO-Sichtung zu
> verweisen und es zeugt von wenig Fantasie und wesentlich mehr
> Ignoranz, wenn man selbst keins brauchen kann und man sich nichtmal
> vorstellen kann, daß andere damit mehr anzufangen wüßten...

Wie gesagt alles ne Frage der Qualität. Praktisch finde ich die
Dinger schon, aber sie können einfach noch viel zu wenig um brauchbar
zu sein.