Wer wechselt denn? - Nikon verspricht preiswerte Digital-Spie...

> die frühe Ankündigung ... Ablenkungsmanöver ... damit
> Nikon-Amateure nicht ... zur Konkurrenz überlaufen.

Ich weiß nicht, ob die SLR (Spiegelreflex) Klientel tatsächlich so
mir-nichts, dir-nichts zu einem komplett anderen System wechselt.
Auch wenn mittlerweile - sicherlich auch durch Canons
Billig-SLR-Linie angestoßen - viele Kunden eine Spiegelreflex-Kamera
besitzen, bei der sie noch nie das Objektiv gewechselt haben, so
verwendet der Großteil der Anwender meiner Meinung nach doch noch
mehr als ein Objektiv. Und wer sich einen Satz an Objektiven zugelegt
hat, wird dafür wesentlich mehr als für den Body hingeblättert haben.
Aus diesem Grunde wechselt der ambitionierte Hobby-Fotograf nicht mal
eben zu einem anderen Anbieter und wirft seine gesamten Objektive
weg.
Außerdem ist da immernoch recht hoher Preis zu zahlen: ein aktuelles
analoges SLR-Gehäuse kostet zwischen 200 und 300 Euro, einen
digitalen Body bekommt man nicht unter 1000 Euro. Und für 700 - 800
Euro bekomme ich schon sehr, sehr gute Objektive!

Wer also derzeit eine digitale SLR kauft, tut das entweder aus
Prestige Gründen oder aber, um seinen Objetivsatz weiter benutzen zu
können.

Aber bei letzterem gibt es ein zusätzliches Problem: die
Brennweitenverlängerung. Dadurch werden einige Objektive unbrauchbar
(normale Weitwinkel bis 24mm), andere gewinnen (Tele wird "teliger").
Da aber gute Extremweitwinkel gebraucht werden, um den Bereich unter
24mm abzudecken, und diese Extremweitwinkel auch noch extrem teuer
sind, blieb den Normal-Amateuren mit ihrem Objektivsatz nur das
"abwarten". Nur kurz liebäugelt er mit der Profi-Digital-SLR-Klasse a
la EOS 1Ds mit Fullsize-Sensor oder dem entsprechenden
Nikon/Kodak-Modell, hört des Preises wegen dann aber schnell wieder
damit auf.

Der Canon-Trick, ein sehr günstiges aber wirklich gutes
Weitwinkel-Zoom im Paket mit dem Digitalen SLR-Body zu verkaufen, ist
jetzt allerdings der eigentliche Durchbruch für Canon gewesen. Bei
Nikon gibt es zwar die F-Objektiv-Reihe. Diese aber muß sich der
interessierte Nikon-Fotograf aber noch zulegen - zusätzlich zum 1100
Euro teuren Body. Das ist dann eigentlich schon wieder zu teuer für
den Amateur...

Fazit: Nikon tut gut daran, eine 1000-Euro D-SLR herauszubringen und
vielleicht auch anzukündigen. Der Analog-Fotograf, der sich einen
digitalen Body zu seinen Objektiven kaufen möchte, hätte aber wohl
sowieso keinen spontanen Umstieg gemacht.

janaco (EOS 33 + EOS 300D + 28-135IS + 50mm + 105Macro)