Wie immer - Was die Bild-Zeitung kann, das können wi... video kamera

"Dass diese Jagd zudem geleitet wird von einem Chef, der vor einiger
Zeit die Gerichte bemüht hat, weil jemand Scherze über seinen
angeblich zu kleinen Kai gerissen hat, passt ganz gut ins Bild."

Typisch, wie immer. In meinen nun über 14 Jahren "West"-Erfahrung
begegnen mir immer wieder Geschichten a la "bei anderen ist es ok, ja
geradezu super, aber bei mir hoert der Spass auf". Nichts Neues und
immer wieder so daemlich, dass ich kotzen koennte.

Dieser ausgemachte Schwachsinn der Bildzeitung geht ja eigentlich nur
deshalb nicht komplett an mir vorbei, weil leider auch andere
Journaillen darueber berichten. Der Bild-Leser hat sowas ja verdient.
Wider besseren Wissens kauft sie/er dieses Sch......blatt. Aber
Bild-Hasser sollten doch lieber von sowas verschont bleiben. Was ist
schon schlimm daran, in einem Porno mitzuspielen und sich vor der
video kamera fuer Geld mal so richtig ausnutzen und erniedrigen zu lassen?
Nichts, wenn man sich selbstbestimmt dafuer entschieden hat. Das
interessiert mich nicht im Geringsten. Ausserdem ist diese Leier von
Enthuellungen ueber Leute, die vorher keiner kannte, so gaehnend
langweilig, dass ich mich echt frage, wieso die Bild-Leser ueberhaupt
darauf abfahren nach Meinung der Bild-Redaktion. Oder liegt das
einfach nur daran, dass die Bild von Leuten gekauft wird, die sich
sonst nicht trauen Porno-Foto-Zeitschriften am Kiosk zu kaufen?

Leider kenne ich keinen dieser angegebenen "Redakteure", sonst wuerde
ich mit Freuden aus deren Naehkaestchen plaudern. Ich frage mich
sowieso oft genug, wie sich serioese Journalisten fuer sowas hergeben
koennen. Achso, solche Journalisten landen ja nicht bei "Bild".

Thomas