www.uEye.de, www.ccd.com (Re: Alternative zu Philips suchen?) - USB-Cams: Der K(r)ampf mit der GPL

28. August 2004 0:04
> ...
> Dumm nur, dass ich hier eben einer der "einfachen" Anwender bin, die
> hier den Kürzeren ziehen. Klar, später wird es dafür besser.

Nein. Tust du nicht. Du bleibst vorerst bei dem Kernel den du hast
und machst weiter wie bisher.

> Schade, die Kamera war schon etwas teurer als die meisten anderen
> popligen Dinger, die man im Laden nebenan findet. Ich werde also eine
> neue Kamera kaufen oder meinen Laptop mit dem Windows drauf verwenden
> müssen. Einen eigenen Treiber zu schreiben kommt für mich nicht
> schlichtweg nicht infrage, Open source hin oder her.

Die Zeiten in denen man sich den Kerenl aus dem Netz geholt und
selber kompiliert hat, gehen langsam vorbei. Einerseits weil die
Distributionen angefangen haben, die Kernel selber zu patchen
andererseits, weil jetzt vor kurzem wohl der Entschluss gefallen ist,
nicht mehr zwischen stable und development zu unterscheiden. Die
Entwicklung des Kernels soll mit dem aktuellen weitergehen und die
Feinarbeit den Distributionen überlassen werden.

> Welche Webcam ist denn empfehlenswert? Oder soll ich besser gänzlich
> USB-Kameras meiden?

www.uEye.de
www.ccd.com

CCD Kameras in verschiedenen Auflösungen mit USB 2.0 und Linux
Treibern. Unter zweiter Adresse findest du sogar CCDs mit
rückseitiger Spiegelung zur Steigerung der Empfindlichkeit und mit
Kühlung. Genau was du brauchst. Vermutlich aber so teuer wie dein
Teleskop.

Sven